更换变压器大量省电，是件大好事，但好事往往多磨。据了解，淄博更换变压器，并非一帆风顺，遇到了不少压力和阻击。对供电单位来说，全市一年省电费1.14亿元，就意味着他们少收入1亿多元。更换变压器专业性很强，须由供电单位具体牵头实施，在商言商，谁情愿主动做这个赔本买卖？对不少精打细算的企业来说，无论怎样的节能措施，首先需要考虑的是经济利益，生产线上的老变压器还能用，买新的要花不少钱，老板们当然不愿换。

    其实，这样的“节能压力”，在国内较为普遍。推广节能产品，是节能减排的关键环节，但在我国，设备高耗能，对节能的制约最为严重，也最难于扭转，小到节能灯具的推广，大到一流装备的使用，我国节能产品的推广困难重重，成为了节能减排通道上的一个瓶颈。一位电机企业负责人介绍，高效节能电机比普通电动机节能30%以上，但国内却鲜有用户，他们95%以上的产品只能在国外找出路。还有，我国作为世界上最大的节能灯生产国，80％的节能灯产品用于出口，国内90％的用户使用高耗能的白炽灯。

    由此可见，推广节能产品，不仅考验着民众觉悟和商家良知，更考验着政府的智慧。面对诸多阻力，淄博更换变压器过程中的一些做法，颇有新意。该市主管部门多次到供电单位和相关企业，给他们讲法律，讲政策，了解他们的诉求，并让他们懂得，淘汰高耗能变压器，不是想不想干的事，而是法律法规要求必须干好的事儿。在充分调研的基础上，该市出台了一系列“变压器新政”。如，他们从财政拿出资金搞了一个“变压器补贴”，企业每更换一台变压器，政府补贴200元；他们集中招标，以旧换新，冲减费用，企业只需花60％的钱，就能买到新变压器。这样一来，企业一两年省下的电费就够买新变压器的了，以后的节能就变成了利润。同时，政府积极扶持供电单位，让他们在变压器安装上获取利益，调动其推动更新变压器的积极性。

    从多方抵制，到电力、用户、制造商的多赢，“变压器新政”发挥了“四两拨千斤”的功效。这种做法告诉我们，企业是以营利为目的的经济组织，我们把节能作为宏观调控的重要目标，不能无视企业的利润诉求，而是要从实际出发，不仅要建立强有力的约束机制，也要营造实实在在的激励机制，舍得投入真金白银，从而使法律手段、行政手段与经济手段相结合。只有“胡萝卜＋大棒”，节能产品才易于获得各界认知和接受。故而，实现节能减排的各项约束性目标，我们需要更加健全的“变压器新政”。