| 内 容： |
倒计时3G
3G，是今年通信行业最热的话题。3G牌照发放呼之欲出，商业测试有条不紊。一时间，关于中国应不应该上3G、怎么上3G、牌发给谁，3G在中国怎么应用的议论纷纷扬扬……
《三电e本通》从本期开始，特设“3G倒计时”栏目，网罗各路专家观点，并在技术变革来临前夜，陪你全景透视3G面貌。本期，我们非常荣幸地独家采访到“中国3G之父”、TD-SCDMA研发主导人李世鹤，请他畅谈在3G标准纷争中备受关注的TD标准。
1月20日，信息产业部正式颁布，已成为3G三大国际标准之一的“中国制造”TD-SCDMA为我国通信行业标准。中国电信史上第一个完整的通信技术标准———TD-SCDMA怀揣着打破欧美标准垄断的梦想，今天，离实现仅一步之遥。
3月9日，李世鹤在广州接受了本报记者的独家专访。他对记者说，“我最满意的是，当我六十岁的时候，终于做了一件对祖国有贡献的事情。”作为改革开放后邮电系统中第一个学成归国的博士的他，有着那一代人所共有的学业报国的朴素情怀。
（以下他和记者的对话内容和观点经记者整理和提炼并有所删减。）
TD-SCDMA专利中国占大头
记者：对于TD-SCDMA，坊间传闻中国的专利仅16项只占基本专利的7.3％，甚至认为TD-SCDMA并不是完全的国产标准。作为TD-SCDMA的总设计师，您是怎样看待这一问题的？
李世鹤：我可以明确讲，7.3％的统计是有问题，现在这个数据被一些别有用心的跨国企业所广泛引用，作为攻击TD－SCDMA的口实，甚至一些不明就里的运营商也跟随瞎鼓吹。其实情况远远不止。（据记者综合了解，其实，我国拥有TD至少一半以上的专利，完全具有自主知识产权。）
中国人对专利一直有一个误区。现在全世界各个国家新技术都在发展，那么多国际会议，那么多学术交流，所有技术都是相互参照。任何一个新技术的出来，背后都是齐集了一大堆其他公司的专利，这是不可避免的现象。关键是你要明白，你有没有自己的专利，有没有决定性的专利，你的核心专利占到其中多少的份额，那才是决定你是不是真正拥有自主知识产权。按照国际上的惯例，当你的核心专利超过30％时，你的专利谈判就很好谈。
产业化困局不再是商用瓶颈
记者：尽管频谱利用率高、系统容量大，TD-SCDMA的技术优势毫无疑问，但相比WCDMA和CDMA2000两大3G标准，产业化进程的滞后一直被视为TD标准商用的瓶颈。对此，您有何评价？
李世鹤：可以说，产业化已经不是TD标准的瓶颈了。经过去年3月的3G第三阶段测试即商用试验网测试和10月份进行的TD-SCDMA大规模应用测试，专家一致认为，TD-SCDMA的产业链发展迅速，产业趋于成熟，已经可以实现独立组网。这直接导致许多跨国企业一改之前观望的态度，纷纷抢入分一杯羹。
政府在力挺TD标准同时也在衡量着风险，而许多企业不敢冒进也在观望着政府态度。TD能打破了这种循环死结得益于测试进展的顺利通过。目前，在网络设备市场上已经形成四大阵营：原有的西门子与华为、阿尔卡特与大唐，加上去年成立合资的爱立信与中兴、诺基亚与普天。这些系统设备厂商的TD-SCDMA产品已经完成绝大部分测试工作，进入系统设备产业化阶段。而在终端手机市场上，去年TD-SCDMA国际峰会上，来自国内外的14个厂商开发的近20款TD-SCDMA手机集体亮相。去年底，又有5家企业正式加入TD-SCDMA产业联盟，目前联盟企业已达25家。应当说作为终端，支持TD标准的3G手机也不成问题了。
TD最有利于发展3G数据业务
记者：从国外3G运营来看，一直没有杀手级应用的出现，因此有专家认为3G市场需求不足而反对上3G。TD-SCDMA是否也会遭遇这种困境呢？
李世鹤：人类开发新技术的主要目的就是满足市场更高的应用要求。3G的诞生是为了满足当前对高速率数据和多媒体业务的需求。并不能因为国外3G运营暂时情况来推论出3G没有市场需求。一种技术只有稳定良好、质量保证才能真正体现出技术的价值所在，也才能够很好地满足市场需求，从这个意义上说，说3G没有市场需求是没道理的。
其次，与WCDMA、CDMA2000相比，TD-SCDMA具有自己独特的技术优势，更适合未来3G多媒体业务发展需求。它是第一个使用时分双工方式的3G标准，同时采用了同步CDMA、智能天线、接力切换、动态信道分配、联合检测和软件无线电等世界领先技术，因此具有明显的竞争优势：系统容量大，抗干扰能力强，频谱利用率高，仅需1.6MHz带宽就可以组网，而WCDMA组网则需要至少10MHz带宽。同时由于采用低码片速率，以及对基站射频部件设计的改进，显著地降低了硬件设备制造的技术难度，整个网络的投资费用大幅度降低。因此，TD不仅可以提供高质量的语音、带宽速率和多媒体业务，尤其适合今后将迅速发展的IP等非对称数据业务。另外，它能够向后兼容GSM系统，并与WCDMA共用一个核心网，支持向全IP方向发展。
|
|